Trygderetten avviser kvikksølvplager
Nå kommer kjennelsene fra Trygderetten i kvikksølvsaker, foreløpig med negativt resultat. – Sterkt beklagelig, sier Fagforbundets advokat Anne-Gry Rønning-Aaby.
28.06.2010
av
Maria Wattne
Sist oppdatert: 28.06.2010
Kjennelser har begynt å komme fra Trygderetten i sakene om
kvikksølvskader. Så langt har ingen
tannhelsesekretærer fått godkjent kvikksølv som
årsak til helseplager.
– Dette er helt i strid med forventningene som ble skapt
gjennom forskningsrapporten fra Bjørn Hilt ved NTNU og
departementets pressemelding, sier Fagforbundets advokat Anne-Gry
Rønning-Aaby.
I en kjennelse fra 28. mai 2010 (TRR-2010-244) hevder Trygderetten at ingen av plagene kan knyttes spesifikt til kvikksølveksponering. Trygderetten kaller tannhelsesekretærens symptomer og plager for "forholdsvis uspesifikke" og mener at skadelig påvirkning fra kjemiske stoffer bare er én mulig forklaring. Dermed mener retten at forutsetningene for ménerstatning ved yrkesskade ikke er til stede fordi folketrygdlovens § 13-4-a "krever (...) at sykdomsbildet er karakteristisk for påvirkningen" (Se TRR-2010-244).
Ifølge Fagforbundet viser Bjørn Hilts nye
forskning at tannhelsesekretærer kan ha fått varige
helseplager, men Trygderetten oppfatter ikke rapporten slik.
"Det må anses som en svak hypotese at lavgradig
kvikksølveksponering i tannhelsetjenesten kan føre
til sykdom", heter det i kjennelsen. Dermed faller retten ned
på at kvikksølvskade hos tannhelsepersonell i
utgangspunktet ikke vil kunne godkjennes som yrkessykdom –
med mindre det er dokumentert "svært dårlige
arbeidsmiljøforhold med klar overskridelse av administrativ
norm gjennom lang tid".
Ikke høy nok eksponering
Trygderetten har valgt å følge en spesialist som
ikke anser det tilstrekkelig sannsynliggjort at
tannhelsesekretærens sykdomsbilde er karakteristisk og i
samsvar med det som påvirkning av farlige stoffer kan
framkalle.
"Det kan ikke utelukkes at jobben hennes i hvert fall i perioder
har innebåret signifikant eksponering. I tillegg vises til
tilleggseksponering for en rekke andre farlige stoffer", heter det
i kjennelsen.
Imidlertid vurderer Trygderetten at det ikke er grunnlag for å mistenke at eksponeringa har bidratt til de plagene hun har i dag, fordi spesialisten ikke vektlegger dette som årsak. Retten mener dette skyldes at spesialisten ikke "anser den totale eksponeringen som tilstrekkelig høy til å kunne føre til kvikksølvskade". Trygderetten skriver i kjennelsen at det ikke kan utelukkes at påvirkninga tannhelsesekretæren har vært utsatt for i yrket kan ha påført henne det de kaller "uspesifikke plager". Likevel synes ikke retten at dette holder for å oppfylle vilkåret i folketrygdlovens § 13-4-a.
Kjennelsen kan tas videre til de ordinære domstolene innen
seks måneder.
– Vi følger opp kvikksølvsakene videre, og
vurderer blant annet å innhente ytterligere medisinsk
dokumentasjon fra et medisinsk miljø hvor vi er trygge
på forståelse for at tannhelsesekretærenes
arbeidsmiljø kan ha vært skadelig for helsa, forteller
Anne-Gry Rønning-Aaby.
Les mer på Fagforbundet Seksjon helse og sosials kvikksølvsider på nett og i Fagbladet 8/2010.